Член палаты представителей США Анна Эшу, известная как «ближайший друг Пелоси в Конгрессе», родом из того же штата (Калифорния) и является членом той же партии (демократ).
Эшу попросил сенатора самого высокого ранга, спикера Пелоси, исправить определение термина «брокер» в законопроекте Сената об инфраструктуре, (правильно) заявив, что он слишком широк и может быть трудным для соблюдения некоторыми организациями.
В открытом письме она пишет «Когда палата представителей рассмотрит законопроект Сената, я призываю вас внести поправки в определение проблемного брокера в разделе 80603 законодательства»..
Эшу присоединяется к растущей группе двухпартийных законодателей, выступающих против криптовалюты. Комитет по финансовым услугам Палаты представителей Патрик МакГенри (RN.C.) и несколько других конгрессменов по обе стороны политического прохода выразили свою поддержку изменения языка.
В законопроекте об инфраструктуре, приоритетном для президента США Джо Байдена, будет выделено 1 триллион долларов на улучшение инфраструктуры или новые инициативы по всей стране, такие как зарядка для пассажирских поездов и электромобилей. Около 550 миллиардов долларов из этой суммы поступят за счет новых расходов, включая «компенсационные» меры, предназначенные для сбора средств для оплаты инициатив, указанных в законопроекте.
Согласно текущим условиям положения, любое юридическое лицо, которое способствует криптовалютной транзакции от имени другого лица, будет рассматриваться как брокер, что означает, что они должны будут подавать отчеты с конкретной налоговой информацией, которые будут включать сведения о вашем клиенте. Однако сторонники отрасли обеспокоены тем, что это могут быть майнеры или другие сетевые валидаторы и разработчики оборудования, которые обычно не имеют доступа к такого рода информации.
Сенаторы Рон Виден (штат Орегон), Пэт Туми (штат Пенсильвания) и Синтия Ламмис (штат Вашингтон) предложили поправку, чтобы сузить рамки формулировок, в то время как первоначальный автор положения, сенатор Роб Портман (R- Огайо), а также сенаторы Марк Уорнер (штат Вирджиния) и Кирстен Синема (штат Аризона) внесли другую поправку. В конечном итоге Сенат действовал без рассмотрения каких-либо поправок, что привело к тому, что большинство группы внесло компромиссную поправку, которая была заблокирована процедурными правилами Сената.
Оставляя большой вопрос - пойдет ли Пелоси против президента Байдена, который продемонстрировал серьезное непонимание, когда дело доходит до чего-либо, связанного с технологиями? Последний пример - поддержка законопроекта в его нынешнем виде.
Это связано с тем, что одобрение Байдена сегодня достигло нового минимума: 2 опроса, Economist / YouGov и Quinnipiac показали его 47% (для перспективы, Обама был на 62%, Буш-младший был на 55.8% в то же время в их президентстве)
Ожидается, что дом примет счет, когда вернется в конце августа, когда вернется из перерыва.
-------
Автор: Винсент Руссо
Служба новостей Лос-Анджелеса
Нет комментариев
Оставить комментарий