Член палаты представителей США Анна Эшу, известная как «ближайший друг Пелоси в Конгрессе», родом из того же штата (Калифорния) и является членом той же партии (демократ).

Эшу попросил сенатора самого высокого ранга, спикера Пелоси, исправить определение термина «брокер» в законопроекте Сената об инфраструктуре, (правильно) заявив, что он слишком широк и может быть трудным для соблюдения некоторыми организациями.

В открытом письме она пишет «Когда палата представителей рассмотрит законопроект Сената, я призываю вас внести поправки в определение проблемного брокера в разделе 80603 законодательства»..

Эшу присоединяется к растущей группе двухпартийных законодателей, выступающих против криптовалюты. Комитет по финансовым услугам Палаты представителей Патрик МакГенри (RN.C.) и несколько других конгрессменов по обе стороны политического прохода выразили свою поддержку изменения языка.

В законопроекте об инфраструктуре, приоритетном для президента США Джо Байдена, будет выделено 1 триллион долларов на улучшение инфраструктуры или новые инициативы по всей стране, такие как зарядка для пассажирских поездов и электромобилей. Около 550 миллиардов долларов из этой суммы поступят за счет новых расходов, включая «компенсационные» меры, предназначенные для сбора средств для оплаты инициатив, указанных в законопроекте.

Согласно текущим условиям положения, любое юридическое лицо, которое способствует криптовалютной транзакции от имени другого лица, будет рассматриваться как брокер, что означает, что они должны будут подавать отчеты с конкретной налоговой информацией, которые будут включать сведения о вашем клиенте. Однако сторонники отрасли обеспокоены тем, что это могут быть майнеры или другие сетевые валидаторы и разработчики оборудования, которые обычно не имеют доступа к такого рода информации.

Сенаторы Рон Виден (штат Орегон), Пэт Туми (штат Пенсильвания) и Синтия Ламмис (штат Вашингтон) предложили поправку, чтобы сузить рамки формулировок, в то время как первоначальный автор положения, сенатор Роб Портман (R- Огайо), а также сенаторы Марк Уорнер (штат Вирджиния) и Кирстен Синема (штат Аризона) внесли другую поправку. В конечном итоге Сенат действовал без рассмотрения каких-либо поправок, что привело к тому, что большинство группы внесло компромиссную поправку, которая была заблокирована процедурными правилами Сената.

Оставляя большой вопрос - пойдет ли Пелоси против президента Байдена, который продемонстрировал серьезное непонимание, когда дело доходит до чего-либо, связанного с технологиями? Последний пример - поддержка законопроекта в его нынешнем виде.

Это связано с тем, что одобрение Байдена сегодня достигло нового минимума: 2 опроса, Economist / YouGov и Quinnipiac показали его 47% (для перспективы, Обама был на 62%, Буш-младший был на 55.8% в то же время в их президентстве)

Ожидается, что дом примет счет, когда вернется в конце августа, когда вернется из перерыва.

------- 
Автор: Винсент Руссо
Служба новостей Лос-Анджелеса

В законопроект об инфраструктуре сената включено положение о криптографии, которое не имеет никакого отношения к инфраструктуре. Хотя правильнее всего удалить его полностью, мы знаем, что этого не произойдет.

Основы:

Намерение, сообщаемое общественности, состоит в том, чтобы помешать людям уклоняться от уплаты налогов, поэтому от брокеров требуется сообщать о транзакциях правительству. Теперь мы уже ожидаем, что биржи в США будут делать это, они уже делают это с крупными трейдерами и по запросу.

Мы ожидаем, что правительство приложит усилия для сбора правильных налогов с граждан - проблема не в этом.

Проблема в том, что они определили «брокера» в таких расплывчатых терминах, что людям, не использующим какой-либо тип обмена, во многих случаях потребуется добавить новый код в свои творения, чтобы они могли должным образом шпионить за пользователями и передавать требуются данные для правительства.

Кодировщики, создающие приложения на основе блокчейна, попадают под ту же защиту, что и крупные биржи, такие как Coinbase, в соответствии с этим законопроектом о криптовалюте.

Вкратце: технически неграмотные политики написали то, что им не следовало писать, и вложили это в законопроект, которому это не место. Но что сделано, то сделано, голосование идет.

Есть хоть какие-то попытки поправить его на что-нибудь более разумное ...

Позвоните по телефону 517-200-9518, и вы автоматически подключитесь к местному сенатору. Или иди сюда и введите свой номер телефона.

Скажите своим сенаторам:

• Проголосуйте против поправки Warner-Portman-Sinema (эта поправка изменяет некоторые части законопроекта сената о криптографии, но не решает проблемы)
  
  
• Затем проголосуйте ДА за поправку Видена-Ламмиса-Туми (эта поправка фактически исправляет худшие части!)

FightForTheFuture предлагает сказать что-нибудь вроде ...

"Привет, я звоню, чтобы попросить вас поддержать поправку Wyden-Toomey-Lummis к положению о криптовалюте в законопроекте об инфраструктуре (HR 3684). Эта поправка гарантирует, что это положение не приведет к резкому расширению финансового надзора, нанесению вреда инновациям или подрывают права человека. Я также прошу вас проголосовать против поправки Уорнера-Портмана-Синема, которая описывается как компромисс, но может стать катастрофой для технологии. Следует обсудить политику, влияющую на основную свободу и будущее Интернета внимательно и никогда не должны быть прикреплены к счетам, обязательным к оплате. Спасибо. "

Если вы не можете позвонить, по крайней мере, напишите в Твиттере ... или сделайте и то, и другое!

Вы можете найти своих сенаторов Twitter имена пользователей, перейдя в http://www.tweetcongress.org/tweeters Обратите внимание, что здесь также перечислены члены конгресса вашего штата, но завтра голосует только сенат. 

Не хочу, чтобы ты сделал это, когда уже слишком поздно!

---------------
Автор: Оливер Реддинг
Сиэтлская служба новостей  / Главные новости Crypto