«YouTube не смог защитить своих пользователей и предупредить их о том самом вреде, который YouTube намеревался предотвратить с помощью своих рекламных протоколов и собственных алгоритмов».
Документы приводят доводы в пользу того, что он не остановился на YouTube, просто позволяя загружать видео, рекламирующие Bitconnect, но многие из создателей видео были вознаграждены YouTube напрямую, потому что видео были монетизированы, заявив:
«YouTube по неосторожности не предупредил тех жертв о вредном контенте, за который YouTube дал компенсацию своим создателям и издателям».
На мой взгляд - это похоже на натяжку. «Жертвы» Bitconnect ищут виноватых, кроме самих себя - вся операция явно была мошенничеством с самого начала, и все законные лица в мире криптовалют били тревогу.
Я единственный журналист, который лично встречался с представителями Bitconnect на конференции Sil.icon Valley Blockchain Expo (ссылке) - Я делал это на пике Bitconnect, когда все зарабатывали деньги (или, по крайней мере, так думали).
Фанаты Bitconnect решили присылать мне смертельные угрозы вместо того, чтобы прислушиваться к предупреждениям от меня и других. Я видел то же самое на Twitter когда авторитетные люди в мире криптовалют и блокчейнов написали в Твиттере предупреждения о том, что Bitconnect является схемой Понци. Пользователи Bitconnect просто ответили гневом, заявив, что эти люди «просто завидуют» тому, что они упустили огромную прибыль.
Инвесторов в Bitconnect снова и снова предупреждали: всякий раз, когда Bitconnect упоминается в Интернете, всегда будут люди, которые будут называть это мошенничеством. Но когда выяснилось, что прибыль идет, никто не хотел этого слышать.
Я за то, что все, кто стоит за Bitconnect, попадут в тюрьму, и я не против, чтобы все, кто продвигал его, получили судебные иски, но это люди, которые * непосредственно * вовлечены. Идея, что YouTube теперь несет ответственность за то, что эти люди загрузили, и виновата в том, что жертвы верят в то, что говорится в этих видео, на мой взгляд, жалкая игра с обвинениями.
Конечно, на YouTube были видео, на которых люди говорили, что Bitconnect является законным, но никто не может объяснить: почему вы слушали? Никто не говорит, что эти вещи заслужили какое-либо доверие, нет причин, по которым они когда-либо считались более надежным источником, чем случайный человек на улицах.
В какой-то момент «жертвы» Bitconnect должны признать правду о том, что что-то звучало слишком хорошо, чтобы быть правдой, и это действительно так.
Автор: Росс Дэвис
E-Mail: Росс@GlobalCryptoPress.com Twitter:@РоссФМ
Служба новостей Сан-Франциско
