YouTube & Facebook может потерять все - первый предупредительный выстрел прозвучал, когда YouTuber №1 переходит на платформу, работающую на блокчейне...

комментарии 4

Никто не создал более высокий спрос на YouTube и Facebook альтернативы, чем YouTube и Facebook.

Чтобы понять, в каком беспорядке находятся эти компании сегодня, вам необходимо понять некоторые из решений, которые они сделали на своем пути.

Одной из самых странных была их потребность в одобрении умирающих старых СМИ. Но умирающие старые СМИ жаждут крови, поскольку телевидение, радио и печать теперь привлекают меньше зрителей, слушателей и читателей, чем пользователи YouTube, подкастеры и блоггеры.

Теперь YouTuber № 1 тестирует воды за пределами вод технологического гиганта - и время имеет значение.

Я лично не фанат PewDiePie, только потому, что всегда есть что-то, что я бы предпочел посмотреть больше, я думаю, это просто не в моем вкусе. Он снимает глупые видео, но все же имеет основания опасаться, что его могут в любой момент выгнать с YouTube. Как объяснил Forbes:

«Партнерство PewDiePie с DLive происходит после подачи петиции о запрете PewDiePie с YouTube, обвиняя его канал в том, что он является« одной из крупнейших платформ для контента белого превосходства »

Он не Я латиноамериканец, если бы он сделал, я бы так сказал. Он сказал что-то глупое, но не зная, где провести черту, это не то, в чем его обвиняют. Что на самом деле возмущает старые СМИ, так это его популярность, особенно по сравнению с их.

Я должен знать, я из этого мира. После специализации в области массовых коммуникаций я несколько лет был ведущим и продюсером эфирной радиостанции с рейтингом № 1 на одном из 5 крупнейших рынков США.

К счастью, я успел уйти вовремя, до того, как начались увольнения и сокращения зарплаты. Всегда быть одержимым технологиями и жить в СилеicoВ Долине я был первым среди моих друзей, кто полностью отказался от автомобильного радиоприемника и взял за привычку сразу же подключать свой iPod, садясь в машину. Я знал, что скоро произойдет «массовое внедрение».

Прошло совсем немного времени, пока iPhone не вышел, и все, кого я знал (кому было за двадцать, как я), покончили с радио.

Телевидение и печать претерпели аналогичные преобразования, приведя нас к тому, что происходит сегодня. 

Я не говорю, что традиционные вещательные СМИ мертвы или даже умрут, но чтобы выжить, они сократили бюджеты, отпустили некоторых людей и сказали людям, что им будут платить меньше, потому что они теряют аудиторию для Подкастеров, а YouTubers ушли та индустрия с большим количеством оскорбленных эго и обиды на личностей онлайн.

Гневные старые СМИ:

Представители традиционных СМИ не настолько бредовые, чтобы полагать, что они заставят людей настраиваться на FM-радио вместо Spotify снова, они знают, что не заставят людей отменять свою учетную запись Netflix и начинать смотреть шоу, когда они действительно транслируются.

Я считаю, что, несмотря ни на что, они используют последние биты влияния, которые у них есть, чтобы уничтожить как можно больше новых медиа.

Подумайте, сколько раз вы слышали что-то на Netflix является «спорным» или "наступление«Но вы смотрите это и не можете понять, о чем думал этот журналист.

Независимые деятели цифровых медиа, такие как PewDiePie и Джо Роган, столкнулись с тем же, что и старые СМИ, которые бросились прямо в глотку, назвав их «сторонниками превосходства белой расы». Сама атака показывает, насколько они не в курсе, в их мире, если кто-то наложит на них этот ярлык, все кончено.

Все, что он сделал, это привело к тому, что средства массовой информации потеряли больше того небольшого доверия, которое они оставили.

Но вот где все становится странным - сами технологические компании все еще жаждут одобрения со стороны старых СМИ, которые тайно ненавидят их.

КАК ЭТО ЦИФРОВЫЕ ПЛАТФОРМЫ:

Такие компании, как Google, Facebook, и Apple извлекли наибольшую выгоду из этих изменений в привычках людей к просмотру, однако эта жажда одобрения часто проявлялась, позволяя старым СМИ диктовать, как они будут работать.

Отказ от ответственности - я не фанат Алекса Джонса. Я тоже его не ненавижу, если честно, я мало что знаю о парне. Если это поможет - не обращайте внимания на то, что он используется здесь.

Он был начат в 2018 году за правило, которое он нарушил в 2013 году.

Оставьте в стороне любые чувства, которые вы испытываете к этому парню, и дайте этому впасть. Старые СМИ объединились с планом заставить его отключиться от сети и решили, что старые видеоклипы о школьной стрельбе в Сэнди Хук были лучшим материалом, который они имели против него.

Сегодня они говорят о том, что его «выгнали за его комментарии о Сэнди Хук», как будто там нет 6-летнего перерыва. Это странно

Потому что, как только вы сфокусируетесь на этом 6-летнем разрыве между тем, что он сказал, и тем, что его выгнали, - то, что произошло, сразу становится очевидным.

Кто-нибудь верит, что новостные сети, получающие меньше зрителей, чем Джонс, испытали по-настоящему внезапное беспокойство по поводу заявлений, сделанных им в 2013 году? Я обещаю тебе, это было не так.

Теперь включи в другие скандалы вроде Elsagateи самый новый, показывающий педофилов, имеющих в общей сложности открытое сообщество на ютубе. YouTube знал об этих проблемах и игнорировал их, когда их поднимали только пользователи YouTube.

Но как только основные средства массовой информации превратили их в «официальные» новости, мы увидели, что YouTube начал действовать.

Еще раз, старые средства массовой информации расширили свою власть над современными цифровыми платформами, продемонстрировав свою мощь от того, чтобы заставить YouTube действовать, когда они никогда не должны были, или заставили YouTube, наконец, действовать, когда они должны были сделать это задолго до этого.

ПУТЬ К САМОУНИЧТОЖЕНИЮ:

Прайм-тайм CNN часто не сломает 1 миллион зрителей.

Все 100 лучших каналов YouTube имеют 19 миллионов и более подписчиков, а PewDiePie - 94 миллиона. 

Тем не менее, Си-Эн-Эн, возможно, может начать PewDiePie, если они действительно решат, им даже не нужно ждать, пока он облажается - просто выкопайте что-нибудь.

Итак, представьте, что вы находитесь в шкуре популярного цифрового создателя и полагаетесь на эти платформы, у вас были старые СМИ, пишущие статьи, которые неправильно цитировали вас или воспринимали ваши шутки всерьез, называя вас расистом или сексистом - вы должны быть обеспокоены тем, что однажды это произойдет. одна из этих статей может закончиться удалением вашего контента.

Пока что создатели отвечают средним пальцем.

Джо Роган и Логан Пол теперь пригласили Алекса Джонса в качестве гостя - отправив сообщение на YouTube, что старые телевизионные и печатные СМИ могут решить, кому YouTube разрешить иметь канал, но они решают, кому разрешат их.

ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ ПЛАТФОРМЫ ЧУВСТВОВАНИЕ ЗАКРЫТИЯ:
Это только началось, и это не могло быть худшим началом для технологических гигантов.

Канал №1 на YouTube объявил, что будет транслироваться в прямом эфире на новой децентрализованной платформе, которая привлекла 20 миллионов долларов, рекламируя себя как «YouTube на блокчейне».

Статья в Forbes о большом шаге PewDiePie понял ситуацию, сказав:

«PewDiePie, одна из крупнейших мировых интернет-звезд и давний владелец канала с наибольшим количеством подписчиков, подписал эксклюзивную сделку с потоковой платформой блокчейна DLive, что делает PewDiePie ближе к биткойнам и криптовалютам, как его слаженные отношения с основными сервисами и СМИ продолжается «.

Будет больше сайтов «YouTube на блокчейне», и есть несколько проектов, направленных на замену Facebook а также такие, как Minds.comи обещая обезопасить личные данные вместо одного скандала за другим, связанного с неправомерным использованием этих данных.

Ведущие платформы позиционируют себя как правителей над своими пользователями, создавая менталитет «нас против них», который вы сразу слышите, когда слушаете выступление YouTuber о YouTube.

Последнее, чего хочет компания, — это спрос на сайт с одинаковыми функциями и разными владельцами — вот тогда и решается их судьба. Весь Силicon Valley должны помнить, что власть, которую они получили, может быть отнята.

Спросите себя: «Децентрализованные платформы предлагают решение какой проблемы?» и убедитесь, что ответом является не ВЫ.

 -------
Автор: Росс Дэвис
E-Mail: Росс@GlobalCryptoPress.com Twitter:@РоссФМ
Служба новостей Сан-Франциско

комментарии 4

почему, почему нет сказал...

падение YouTube медленно продолжается

почему, почему нет сказал...

падение youtube медленно продолжается

Аноним сказал ...

Децентрализация может также означать принятие всех плохих вещей, если канал становится неизменным и буквально никто не является привратником, то как вы думаете, где в конечном итоге окажется экстремистский контент?

Аноним сказал ...

Хорошо, люди должны иметь возможность самостоятельно отфильтровывать плевелы из пшеницы без необходимости какого-либо всезнающего, всегда действующего посредника, называемого YouTube или как вы хотите это назвать.