Прежде чем вы думаете, что это крайняя точка зрения - вы должны знать, что члены Конгресса США от обеих политических партий, и даже некоторые из собственного руководства SEC согласны - SEC, и правила торговли ценными бумагами являются как неправильным агентством, так и неправильным законы, чтобы контролировать возникающее пространство криптовалюты.
Давайте посмотрим, как мы попали туда, где мы сейчас находимся, что идет не так, и путь, которым мы можем пойти, чтобы исправить это.
Большой бум и вступление SEC в крипто ...
Еще в 2017 году вокруг было много денег, на рынок хлынул поток новых людей, каждый из которых хотел свой кусок пирога. К сожалению, с массами приходят те, кто нацеливается на них.
Мир криптовалют действительно был идеальной целью, люди чувствовали, что им нужно было быстро войти, и многие люди не знали, что они покупают.
Когда СМИ говорили о том, насколько богаты люди, купившие биткойны много лет назад, мошенники шли за ними, обещая, что их новая монета будет следующей, которая пойдет по этому пути. Ложь стала вирусной, я помню, как видел разговоры между людьми в Интернете, где буквально ни один из участников не знал, о чем они говорят - это был слепой, ведущий слепых в социальных сетях, и многие из мошенников распространялись от жертвы к жертве из-за этот.
Затем, когда эти различные мошенничества начали рушиться, появилась SEC. Издание запрета и деистов, а в некоторых случаях предъявление обвинений основателям компании.
Дела пошли настолько плохо, что даже люди, которые обычно выступали против вмешательства правительства, можно было найти, поддерживая некоторые действия Комиссии по ценным бумагам и биржам. Трудно беспокоиться о том, что одну из этих компаний закрывают, и в то время SEC казалась меньшим из двух зол.
Но все изменилось ...
С тех пор криптовалютный мир стал не просто «умным» для мошенников - мы стали совершенно параноиком.
Сегодня практически каждый стартап в криптографии считается мошенничеством, пока они не докажут обратное, виновны, пока не доказано невиновность. Это действительно не беспокоит меня, законные проекты не будут иметь проблем с доказательством.
Но одно я точно знаю - мошенничество 2017 года никогда не сдвинется с мертвой точки сегодня.
Итак, что такое SEC до сих пор?
Ну, вы, вероятно, слышали новости на этой неделе, они нацелены на известную и признанную техническую компанию, KIK. У них есть одноименное приложение для обмена сообщениями, и в 2017 году они запустили собственную криптовалюту под названием «KIN».
SEC предъявляет им иск на 100 миллионов долларов, сумму, которую компания собрала.
В то время как SEC изложила случай, когда компания, теряющая деньги, обращается к ICO для остановки кровотечения, которое они резюмировали в судебных документах:
Столкнувшись с сокращением финансового «взлетно-посадочного полосы», Кик решил «повернуться» к совершенно другому бизнесу и попробовать то, что член совета директоров назвал «пропуском слава Мэри»: Кик предлагал и продать один триллион цифровых токенов в обмен на наличные для финансирования деятельности компании и спекулятивного нового предприятия.
Что ж, это определенно звучит сомнительно. Поэтому изначально у меня не было негативной реакции на эту новость.
Тогда это поразило меня - это полная чушь.
Это произошло, когда я через пару часов прочитал еще один заголовок, в котором говорилось, что с тех пор, как компания стала публичной, UBER только что выпустила свой первый отчет о доходах - убыток в 1 миллиард долларов!
Инвестирование в компании, теряющие деньги, на самом деле является чрезвычайно распространенным явлением, и если говорить о фактических цифрах - Kik фактически находится на низком уровне, с эксплуатационными расходами в 3 миллиона долларов в месяц. Убер теряет это через несколько дней. Так же, как и такие компании, как Tesla, которые потеряли почти 500 миллионов долларов в этом году - и это улучшение для них за 2018 год.
В случае с Kik было замечено, что его сторонники подтолкнули Kik и внедрили его в свое приложение, чтобы изменить ситуацию. Еще одна очень распространенная вещь для компании - поиск новых инвесторов для финансирования улучшений, которые могут превратить убыточную компанию в прибыльную.
Так что же на самом деле сделал Кик? Продали «нелицензионную безопасность» - и люди оценили, насколько легко заработать этот ярлык.
Если кто-то из руководства компании предполагает, что его криптовалюта может вырасти в цене - это все, вы перешли черту и превратили свой маркер в «безопасность».
SEC больше не снимает мошенничества для нашего же блага ...
Что мы действительно получаем, так это то, что SEC кричит «покинуть Америку или что-то еще» на каждую компанию, которая может подумать о внедрении токенизированных активов.
И они покидают страну - берут свою работу и платят налоги с них.
Потеря Америки была выгодой другой нации. Правительства, которые приняли криптовалюту и взрыв цепочки блоков, получают огромные выгоды.
Целый район Швейцарии сейчас называют «крипто-долиной» — они нашли простой способ значительно повысить свою экономику — просто делайте то, что Силicon Valley должна была заниматься этим все время.
Есть надежда - если Конгресс США сделает свою работу ...
Уже представленный в Конгрессе конгрессменами Уорреном Дэвидсоном (республиканец) и Дарреном Сото (демократ) - Закон о таксономии токенов официально исключил бы ярлык «безопасности» из многих цифровых активов.
Это не значит, что рынок криптовалют становится диким западом. Цифровые активы будут рассматриваться как товар (например, золото или серебро) и регулироваться CFTC.
Подумайте об этом так - каждая афера ICO нарушил законы, помимо того, что является незарегистрированной ценной бумагой. Ложь инвесторам — это мошенничество, исчезновение с их деньгами — это мошенничество и воровство — это по-прежнему будет незаконным, и все равно будет агентство, отвечающее за предотвращение этого или наказание тех, кто это делает.
Даже некоторые из руководства SEC открыты для идеи ...
В неожиданном повороте - в речи от комиссара SEC Хестер М. Пирс, он подчеркнул предложенное Конгрессменом решение, сказав:
«Конгресс может разрешить неясности, порожденные Хауи, просто потребовав, чтобы по крайней мере некоторые цифровые активы рассматривались как отдельный класс активов. Конгрессмены Уоррен Дэвидсон и Даррен Сото недавно внесли в палату законопроект, предназначенный для внесения поправок в федеральные законы о ценных бумагах, чтобы сделать именно это. при условии, что токен действительно работает в децентрализованной сети ".
Так, где вещи стоят? Последнее обновление законопроекта последовало за его официальным представлением в Конгрессе, за которым обычно следуют различные комитеты, оценивающие его, предлагающие возможные изменения / поправки, после чего он идет на голосование.
Время, затрачиваемое на этот процесс, сильно варьируется, но становится ясно, что это следует рассматривать как неотложный вопрос.
Что должны понять законодатели США ...
Искусственному интеллекту и блокчейну присваиваются названия самых «горячих» технологий сегодняшнего дня, и нет никакого способа поставить под сомнение долгосрочный экономический ущерб, вызванный тем, что одна из этих группировок бежит из Соединенных Штатов, чтобы избежать распространения SEC.
Годами слишком рано даже гадать, кто будет Apple или Microsoft в области блокчейна, и выпустить этот продукт на базе блокчейна, который включает в себя реализацию собственного токена, но пока что-то не изменится, мы можем быть уверены, что это не будет американская компания.
Как репортер, который нарушил рассказ о Законе о таксономии токенов, мне сообщили, что члены Конгресса поделились им и даже использовали некоторые из моих аргументов в его пользу внутри страны.
Мы позаботимся о том, чтобы это дошло до офисов тех, с кем мы уже контактировали, и с большим уважением, которое я хотел бы предложить, - исследуем швейцарскую Крипто-долину и увидим, как правительство делает все правильно.
Это модель, которую мы должны стремиться воспроизвести в Соединенных Штатах.
* Подробности обновлены 7
-------
Автор: Росс Дэвис
E-Mail: Росс@GlobalCryptoPress.com Twitter:@РоссФМ
Служба новостей Сан-Франциско
Американские крипто трейдеры - Получите $ 25 BTC...
