В последнее время многим людям действительно не нравится то, что они видели и слышали.
Если вам нужно наверстать упущенное, то краткое изложение таково: они купили компанию Neutrino, которую основал человек по имени Джанкарло Руссо. Нет ничего зловещего конкретно в Neutrino или причинах, по которым Coinbase ведет с ними дела - они делают аналитическое программное обеспечение, а Coinbase хотела обновить их.
Проблема в том, что это не единственная компания, созданная ее основателем, он также стоит за печально известной «Командой взлома», которая обвиняют во всем от оказания помощи правительству США в шпионаже над его гражданами, для снабжения других стран шпионским ПО, которое они использовали для ареста журналистов и политических демонстрантов.
Что еще хуже, с негативной реакцией на это все еще растет - один из их собственных сотрудников бросил бензин в огонь.
Кристин Сандлер, директор по продажам Coinbase, предприняла неудачную попытку превратить все в историю о том, насколько они заботятся о конфиденциальности. Говоря с ЧеддерПо ее словам, единственная причина, по которой им понадобилось новое аналитическое программное обеспечение, заключается в том, что старый поставщик«Продажа клиентских данных внешним источникам» - открытие совершенно нового скандала поверх текущего.
Неудивительно, что люди не слышали, как она себе это представляла, и теперь Coinbase говорит, что просто ошиблась - данные клиента никогда не продавались и даже не передавались предыдущему поставщику.
Одно из преимуществ штаб-квартиры в Силеicon Valley и участие в слишком многих конференциях и встречах — это люди, с которыми я смог подружиться, многие из них были из различных компаний в криптовалютной или общей технологической индустрии. Надеюсь, я заслужил их доверие, честно освещая их компании, даже когда они облажались.
Вот как мне посчастливилось составить приличный список источников, включая несколько внутри Coinbase. Один из них занимает довольно высокое положение в корпоративной лестнице и занимает позицию, которая влияет на принятие решений и политику в компании.
Я хотел понять, как они сюда попали, помимо официальных публичных заявлений. Обычно я получаю «нет комментариев» из этого конкретного источника - но на этот раз им было что сказать:
«Я согласен с некоторыми критиками здесь, как и [генеральный директор] Брайан. Я бы никогда не сказал журналисту, что сказать, но я отвечаю вам, потому что вы были честны. В интересах справедливости, не так ли? нечестно злиться на нас, но при этом использовать Google или Facebook? Я вижу, что в вашей публикации есть ссылки на Facebook на своей домашней странице, и я полагаю, что, как и большинство людей, вы используете Google для поиска, не так ли?
Повеселите меня на минуту - что недавно выяснилось в Google? Они строили ИИ [искусственный интеллект], чтобы улучшать военные шуты при шпионаже. Чтобы остановить его, потребовалось восстание сотрудников низшего звена, но это означает, что их лидерство было всем для этого.
Существует целый другой Google для бога, один из которых, по-видимому, китайское правительство никогда не подвергалось критике во всем Интернете, независимо от того, как сильно вы его ищете. Является ли каждая компания, которая использует сервисы Google, злой сейчас? Или они могут отделить что-то вроде покупки облачных сервисов от помощи Китаю в цензуре своих граждан?
Facebook даже создавал инструмент, который дал бы китайскому правительству возможность подвергать цензуре любой пост, который им не нравится. Это все еще не удовлетворило китайское правительство настолько, чтобы впустить их, поэтому они развернули это так, как будто они бросили Китай, чтобы встать на защиту свободы слова, но это не то, что произошло.
Facebook также говорит, что их ИИ сканирует ваши личные сообщения в поисках вещей, которые можно «пометить» для просмотра, вы знаете, что это за вещи? Я не.
Моя точка зрения такова: Coinbase уже придерживается стандарта выше других компаний, которые наши критики используют ежедневно, некоторые твиты, которые были направлены на нас, откровенно говоря, не имеют смысла, когда вы включаете этот факт ».
Чтобы быть справедливым - все это правда и заслуживает внимания, но только для некоторой точки зрения на проблему в целом. Но две ошибки не делают правильного - поэтому я спросил, какова на самом деле философия компании? Как все это началось?
«Помните, что это компания, основанная парнем, у которого также есть * отдельная * компания [команда хакеров], эта отдельная компания обвиняется в совершении каких-то плохих вещей. Сразу заметьте, насколько далеко здесь находится Coinbase. Мы не знали Они не знают, в чем их обвиняют, и вы можете быть уверены, что с этого момента мы будем проводить глубокое исследование, прежде чем делать какие-либо другие приобретения.
Мы сосредоточились на том, чтобы ответить: работает ли программное обеспечение? Тестирование было в центре нашего исследования.
Самые сумасшедшие твиты, которые я видел, в основном говорили: «Coinbase поставил под угрозу их безопасность» - теория заговора о том, что программное обеспечение может содержать шпионское ПО. Позвольте мне добавить и подчеркнуть - КОМПАНИЯ И ИСХОДНЫЙ КОД НАМ ВЛАДЕЕТ. Намекать, что мы не заметим встроенных в него шпионских программ, является совершенно нечестным. Пожалуйста, выделите это жирным шрифтом, это самый важный вывод для ваших читателей.
Даже несмотря на то, что эти опасения были беспочвенными, мы объявили сегодня, что отпускаем всех сотрудников, которые работали в Neutrino до того, как мы приобрели его. Все, что мы хотели, это технология, и наша команда способна поддерживать ее в актуальном состоянии.
Поверьте мне, когда я говорю, что мы никогда не воображали, что имя Coinbase добавлено в статьи о международных «черных операциях» и «правительственном шпионаже» при рассмотрении аналитических программных решений.
Все, что я говорю, это подумай об общей картине. Coinbase не участвовала ни в одном из действий, против которых выступают люди - это была вина ассоциации, и мы прекратили эту ассоциацию ».
Я думаю, что то, что мы здесь видим, это двойной стандарт, но я рад, что он у нас есть. Мы знаем, что некоторые технологические гиганты сделали много неправильно, и мы не хотим, чтобы криптография пошла по тому же пути.
Поэтому, хотя я не могу поддержать первоначальные решения Coinbase, я могу похвалить, как они в конце концов справились с этим. Как уже упоминалось выше, полный заявление Генеральный директор Брайан Армстронг говорит:
«Нам потребовалось некоторое время, чтобы углубиться в это на прошлой неделе, и вместе с командой Neutrino пришли к соглашению: те, кто ранее работал в Hacking Team (несмотря на то, что у них нет текущей принадлежности к Hacking Team), будут переход из Coinbase "
В заключение я просто хочу сказать - мне нравится, что мир криптовалюты такой. Мне нравится, что Coinbase вела дела с людьми, которые нарушают свободу слова, и этого было достаточно, чтобы объединить нас в неодобрении, и мне нравится, что Coinbase в основном сказала: «Вы правы» и приняла меры.
Что-то нас сбивает с толку, когда мы слышим о правительствах, ограничивающих основные права своих граждан, такие как свобода слова. Я не знаю точно, как это назвать, и я не знаю многих людей, которых я бы назвал «политическими активистами» в криптографии, но есть некоторые черты, которые вы просто не пересекаете.
Как бы это ни называлось, давайте никогда не перестанем это делать.
-------
Автор: Росс Дэвис
E-Mail: Росс@GlobalCryptoPress.com Twitter:@РоссФМ
Служба новостей Сан-Франциско
Нет комментариев
Оставить комментарий